帮信罪有请律师的必要吗
发布网友
发布时间：2024-10-22 10:35
共1个回答
热心网友
时间：20小时前
首先，应明确提及的是，帮助信息网络活动罪在严格意义上并不属重大刑事犯罪范畴。
其次，若当事人具备自行思考并希望获得缓期执行或不起诉判决的意愿，那么为确保其合法权益，聘请律师无疑是十分必要的。通过律师与侦查机构及司法部门的有效沟通与辩护，有望实现预期的理想结果。
值得注意的是，帮助信息网络活动罪的取保候审、减刑、缓刑等可能途径较大，而律师则有权会见当事人、查阅并复制相关案件卷宗，以便及时掌握公安机关的调查进展情况。
根据实际情况灵活应对，以期为当事人争取最大化的利益。关于帮助信息网络活动罪的构成要素，只要正犯的行为满足构成要件且违反法律规定，无论正犯是否承担责任，即不论正犯是否具备责任能力以及是否存在故意，只要帮助行为与正犯的非法行为之间存在因果关系，且帮助者明知正犯的行为及其后果，即可判定帮助犯的成立。只要现有的证据显示他人（正犯）利用信息网络实施了符合构成要件的非法行为，依据限制从属性理论，实施帮助行为的人便可成立帮助犯。
至于他人究竟为何人、是否已被查获、是否承担责任等因素，均不会对帮助犯的成立产生实质性的影响。
热心网友
时间：20小时前
首先，应明确提及的是，帮助信息网络活动罪在严格意义上并不属重大刑事犯罪范畴。
其次，若当事人具备自行思考并希望获得缓期执行或不起诉判决的意愿，那么为确保其合法权益，聘请律师无疑是十分必要的。通过律师与侦查机构及司法部门的有效沟通与辩护，有望实现预期的理想结果。
值得注意的是，帮助信息网络活动罪的取保候审、减刑、缓刑等可能途径较大，而律师则有权会见当事人、查阅并复制相关案件卷宗，以便及时掌握公安机关的调查进展情况。
根据实际情况灵活应对，以期为当事人争取最大化的利益。关于帮助信息网络活动罪的构成要素，只要正犯的行为满足构成要件且违反法律规定，无论正犯是否承担责任，即不论正犯是否具备责任能力以及是否存在故意，只要帮助行为与正犯的非法行为之间存在因果关系，且帮助者明知正犯的行为及其后果，即可判定帮助犯的成立。只要现有的证据显示他人（正犯）利用信息网络实施了符合构成要件的非法行为，依据限制从属性理论，实施帮助行为的人便可成立帮助犯。
至于他人究竟为何人、是否已被查获、是否承担责任等因素，均不会对帮助犯的成立产生实质性的影响。
