发布网友 发布时间:2024-10-24 18:46
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-10 19:22
在交通事故发生以后逃离现场和肇事逃逸的法律性质当然是一样的,明知交通事故发生还逃离现场,本质上就是肇事逃逸。或者当事人报案以后无故离开现场的,在事故调查期间逃跑的都是肇事逃逸,但肇事逃逸不一定要被追究刑事责任,要看交通事故造成的后果。
一、事故发生后逃离现场和肇事逃逸性质一样吗?
事故发生后逃离现场和肇事逃逸的性质是一样的,逃离现场就是肇事逃逸。肇事逃逸的认定标准是:
1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;
2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的;
3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的;
4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的
5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的
6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;
7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明其应知道发生交通事故的;
8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其是强行离开现场的。
二、哪些行为不是肇事逃逸?
1、交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的;
2、交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的;
3、交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的;
4、交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的;
5、交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的;
6、有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而*离开交通事故现场并及时报案的。
在明知已经发生了交通事故的情况下,无论当时的后果是否严重,哪怕就是两车辆之间轻微的刮蹭,都应该及时下车查看事故造成的后果,双方不能协商处理的就报警,为了逃避法律制裁而逃逸的,性质会更严重。