三国三足鼎立,最不出名的为何是孙权?
发布网友
发布时间：2024-10-24 13:14
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-12 11:23
《三国演义》是国内最家喻户晓的小说之一，其中曹操和刘备都有不错的路人缘。曹操南征北战、所向披靡，“三分天下有其二”；刘备以小博大、跨有荆益二州，蜀国二代几乎全部殉国，在历史上也是少见。相对而言，真正喜欢“江东鼠辈”孙权的观众就少得多！
孙权的战绩较差。孙权登位承父兄基业，孙坚打出了江东猛虎的威名，孙策打下了江东六郡，而孙权屡次伐曹魏，没有占到什么便宜，尤以对阵张辽的合肥之战最为耻辱。曹操正携主力在汉中与刘备对战，孙权统兵十万趁机讨伐合肥，却被张辽八百精锐杀得大败，东吴军队遭遇重创。
杀关羽是孙权最大的败笔。绿帽赤面的关羽，是后世忠肝义胆的化身，很多行业将关羽奉为祖师爷。以当时的情况来看，等关羽攻破襄樊，进军许昌的时候再破荆州，对蜀、魏损害将达到最大化。杀掉关羽后把首级献给曹操，则表现出孙权最奸诈的一面。表面上联刘抗曹，背地里偷袭荆州，实际上并不光彩，坐实了江东鼠辈的恶名。为了得到荆州，坑害妹妹孙尚香嫁给了刘备。等到刘备入蜀之后，又设计骗回孙尚香，企图让孙尚香把刘备幼子刘禅一并带回东吴，可惜计策并未得逞。等到刘备伐吴时，孙权为了保全自己，又把孙尚香送还给刘备求和。孙尚香走到半路听说刘备去世，愤而投江自尽，一辈子沦为孙权夺取荆州的工具人。
孙权晚年杀了一些功臣，其中包括夷陵之战力挽狂澜的陆逊。陆逊晚年卷入太子之争，力保太子孙和，孙权多次责问陆逊，导致陆逊忧愤而死。孙权废了太子孙和，赐死鲁王孙霸，另立孙亮继位。孙权有自己的打算，实在是没必要*死陆逊。
东吴之所以能在军阀混战和三足鼎立中笑到最后，并不是因为东吴很强，我觉得是因为《隆中对》有很大的漏洞。诸葛亮为刘备制订的战略是“东和孙吴、北据曹操”，于是刘备集团前期不会讨伐东吴。假如刘备得荆州后就训练士卒、顺江而下一劳永逸灭掉东吴，刘备早早地就能和曹操划江而治、分庭抗礼了。
“东和孙吴、北据曹操”虽然能够留下东吴牵制曹魏，但实际上孙权对阵曹魏的战绩太差，反而一直都惦记着被刘备占据的荆州，最终导致关羽的失败、蜀汉的崩盘。不过孙权也有其存在的历史价值，东吴将交趾并入了版图。同时造船业发达，孙权曾派出船队达到夷洲，更开辟了到辽东的航线，在五胡十六国及南北朝时期，这条航线成为南北交流的重要途径之一。
古代打仗讲究道义、师出有名，比如丁原打着除汉贼的名义讨伐董卓；袁绍打着征讨反贼的旗号打曹操；刘备打着汉室皇叔的名义对抗曹操，而孙权的对外战争则显得“没有道理”。打合肥是趁曹操不在；偷袭荆州是趁关羽不在；陆逊火烧连营虽然赢了，但却是因为杀关羽夺荆州理亏，历史评价并不高。
相比而言，曹操统一北方却没有称帝，至死都是汉臣，也算是对得起洛阳北部尉的初衷。刘备在东汉正式灭亡后，以汉室宗亲的身份打着兴复汉室的旗号称帝，完全合乎法理。而孙权在魏和蜀之间蛇鼠两端，一会自称大魏“吴王”，一会联蜀抗曹，后来看着曹丕和刘禅都称帝了，自己也过一把皇帝的瘾，确实有些“鼠辈”。因此同为三足鼎立三巨头，喜欢孙权的人是最少的！
热心网友
时间：2024-11-12 11:23
热心网友
时间：2024-11-12 11:24
热心网友
时间：2024-11-12 11:24
热心网友
时间：2024-11-12 11:25
