...F5.6光圈拍摄,定光圈f/4G和可变光圈f/3.5-5.6G的效果一样吗为什么...

发布网友发布时间：2024-10-24 11:35

共3个回答

热心网友时间：2024-10-27 19:23

不能这样去理解的，首先是楼主提到的两个镜头，24-120 f3.5-5.6已经停产了，而且用的是一代防抖技术，而24-120f4 则是尼克尔金圈镜头，不仅是77的口径，而且也用了二代减震防抖技术，安全快门速度可以降三级，就着这些已经决定两个镜头的定位和价格是完全不一样了。另外，恒定光圈的镜头是无论该镜头在呢个焦段都能实现不变的最大光圈，从技术上来讲是比光圈不恒定的要难很多，而且镜头口径也必须增大才能保证长焦时光圈不变，例如恒定2.8光圈的镜头一般被称为专业镜头，这是无可厚非的，然而恒定4光圈的镜头是为了在更低成本的情况下实现恒定光圈，拍照的时候不用因为焦距的变动而担心快门值跟着响应变动，应该说4光圈的镜头是准专业的镜头，在做工和技术上都谢了更多的精力和心思，成像也会比普通镜头要好一些。

热心网友时间：2024-10-27 19:25

不是这么算的。。。恒定光圈镜头效果比变光圈要好；而且并不是光圈越大约好。需要看镜头结构与其他问题。总之越贵越好。

热心网友时间：2024-10-27 19:17

光圈越大，进光亮越多，数值越小

光圈越大成像的效果肯定越好，（除非不会用，用飞机当船，肯定不如脚踏车……）

在室内人像摄影的时候，恒定的4光圈成像肯定比变动的3.5要好，稳定。

数值是死的，效果是活的。