黄皓、姜维对蜀国灭亡,要负哪些责任?

发布网友发布时间：2天前

共4个回答

热心网友时间：2天前

诸葛瞻死前说“内不能除黄皓，外不能制姜维”，更多的是从父亲诸葛亮的角度发出的感慨，同时也是对不能保住蜀汉基业而发出的感慨！

但这里“除黄皓”和“制姜维”应该是两个层面的意思：黄皓是蜀汉后期乱政的重要宦官，是他从内部瓦解和排斥了蜀汉本就已凋零的人才网，削弱了蜀汉的力量，所以应该除掉;姜维是蜀汉后期唯一有能力阻挡曹魏的军事将领，但诸葛瞻说“不能制他”，应该主要指没能阻止他多次举兵伐魏，空耗国力。所以，他说的姜维和黄皓在这里应是两回事。

黄皓对蜀汉后期国家发展起的作品用很坏，这主要是因为他能左右皇帝刘禅的想法，而且他还是一个有*野心的小人。像诸葛瞻这样前丞相诸葛亮的儿子，现皇帝刘禅的姑爷最后都遭到黄皓排挤和打压，另外连大将军姜维都害怕被黄皓加害而躲在外面屯兵，不敢轻易回成都，这足可见黄皓对蜀汉后期国家政局的坏影响有多大，对蜀汉政权不能吸引人才起到的坏作用有多大！所以有人将蜀汉灭亡的责任扣到他头上，说“蜀汉亡于黄皓”也不是一点依据都没有。

姜维在蜀汉后期对国家的发展应该说是正反作用都有，首先他对蜀汉的忠诚度是没问题的，其次他的军事能力也是比较出色的。但姜维被一些人诟病的是他掌兵权后，主导对曹魏进行了多次无效的北伐行动，使蜀汉国力虚耗。但现在看他始终抓着兵权不放，并数次主导北伐可能也是无奈和自保的手段，因为只有这样才能使手中的兵权更稳固，才能不被黄皓等轻易加害。

其实，总的来看，蜀汉后期的困局主要责任还在刘禅身上，是他不能正确用人和主导国家发展，所以才使蜀汉越走路越窄，而在邓艾数千疲兵杀到眼前时，他顿时全无应对之策，只好投降了之。所以，诸葛瞻在“内不能除黄皓，外不能制姜维”之前应再加一句“上不能佐皇帝”才更恰当！

热心网友时间：2天前

诸葛亮的儿子诸葛瞻临死之前曾经总结自己的过错说，内不除黄皓，外不制姜维。在诸葛瞻看来，这两人都是祸国殃民的人，姜维连年北伐，又没有实质性的战果，导致国力损耗过度。而黄皓呢，在董允、陈祗死后开始弄权，刘禅缺乏有力的监督者，最终导致朝内乌烟瘴气。但是，黄皓或者姜维的过错都不是主要原因，主要原因是蜀汉一直没有处理好和本地世族的关系，导致本土派一开始就是投降派。

热心网友时间：2天前

黄皓在朝中弄权，导致蜀国朝政混乱；姜维多次进行北伐，但是没有取得什么成就，消耗了蜀国的力量。

热心网友时间：2天前

黄皓对蜀国人才的发展产生了阻碍作用，使得蜀国政局加快了崩溃，必须负很大的责任。姜维不听劝阻，不顾国家经济紧张，一直伐魏，使得蜀国更弱，这个责任也是很大的。