国以弱亡,独汉以强亡。汉军体制有什么优势呢?

发布网友发布时间：10小时前

共1个回答

热心网友时间：2小时前

汉朝历史上，许多名将在与匈奴的战斗中英勇无畏，积累了军事功德，最终成功封侯。

与其他朝代不同，汉代的军事制度实行义务兵役制。一般情况下，一个人必须为国家服两年兵役。一年在边境，一年在县内。

即使是理论上的巨人大族，也不得不服从兵役。然而，他们中的大多数人可以通过租借来逃避。但是，这种制度，至少在名义上，把达官贵人和普通人放在了同等的地位。

有句古话：冯的、都是封侯，说明汉代封侯很难。

汉朝封皇位的时候，是服兵役。其他的没有捷径。要想封侯，不仅要在前线自杀，还要积累足够的军事成就。一生成就斐然，令匈奴闻风丧胆，但因不符合封侯标准，未能在生命的最后成功封侯，可见汉朝的军事制度是严格的。

然而，与其他朝代相比，汉朝的军事地位是前所未有的高。

汉初有一种制度，不服兵役不允许任用人当宰相，以激励人在战场上建立兵役。

即使到了汉朝中后期，要想升职快一点，其他方式都不如靠服兵役来得快。

同时，社会地位和待遇是涨潮的自然原因。汉朝时期，军事人员肯定是高薪行业，虽然风险高，但回报也很可观。

当然，和历代一样，普通人很难从普通士兵成长为将军，但普通人成为中下层军官相对容易。一旦跨过了这个门槛，在地方上封杀老婆的影子就不难了。韩之所以孤独终老，是因为汉代地方武装比较强大。

汉代的军事制度是发散的。中央守备只是其中的一小部分，在各州县有常驻部队，太守和刺史权力很大。军队、民和财富就像地方长官，但它们不能世袭(理论上)。