为何其他数学家不学西蒙斯搞量化赚大钱?
发布网友
发布时间:2024-09-24 07:02
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-09-27 20:22
尽管西蒙斯在金融领域取得了巨大的成功,但他并非凭借数学界的顶尖实力。尽管他的数学背景扎实,但与丘成桐、陶哲轩等顶尖数学家相比,他的成就尚有差距。丘成桐在数学界的地位无可动摇,拥有菲尔兹和沃尔夫奖的荣誉,且有望获得阿贝尔奖。这种情况下,他选择专注于数学研究,而非投身金融交易,主要是因为学术界对于转行赚钱的评价标准和荣誉追求的差异。
西蒙斯的例子表明,数学界的顶级人才转行金融并不一定能保证成功。像布莱克这样的金融创新者,尽管成就突出,但生活中的不幸事件和个人选择也影响了他的生涯轨迹。丘成桐的处境则不同,他身处的学术地位和对荣誉的执着使他更倾向于坚守数学领域,而非追求财富的快速积累。
因此,如果丘成桐这类顶尖数学家选择量化交易,他们的优势可能不在于交易技巧,而是他们在数学研究上的深厚积累和对荣誉的坚守。这种情况下,他们可能不会像西蒙斯那样轻易转行,而是继续在各自领域追求卓越。君子之财,取之有道,丘成桐选择通过出租房子等方式获得稳定收入,这与追求短期暴富的孙宇晨截然不同。