发布网友 发布时间:2024-05-09 12:19
共3个回答
热心网友 时间:2024-05-29 02:36
,中国封建社会已有上千年,势力相当强大,戊戌只是改良,康有为借助孔子的学说,《孔子改制考》可以说明.康有为表面上是作历史考证的文章,实际上是戊戌变法的理论著作,其特点是“托古改制”,把西方资本主义政治学说同传统的儒家思想相结合。当时古文经学是儒家的正统,是中国封建专制统治的理论基础,是变法的最大障碍。他敢于予以否定,宣布是“伪经”,是假货,这是对恪守祖训不可变的封建传统理论的尖锐批判。他又把孔子说成是主张变革的先师,打着孔子这个保护神为维新变法思想制造理论根据。康有为维新思想的这个特点,既反映了他敢于向封建传统思想大胆挑战的精神,向西方学习,主张变法改革,发展资本主义的强烈愿望;也暴露了他在封建传统势力面前的软弱。康有为是“跪着造反”的,而且他在思想上还包含着浓厚的封建色彩。热心网友 时间:2024-05-29 02:38
这正体现了政治改革循序渐进的原则,你仔细看看,有哪个国家的民主仅仅是通过一次革命就获得成功的。当今,民主的典范应为美国,其制度亦为争论而成,而决非一日之功。热心网友 时间:2024-05-29 02:36
当时的资产阶级力量非常弱小,无力与满清政府公开斗争,况且康有为也并没有坚决的革命推翻清政府的意念,他只是改良主义者,而且他所依靠的也是皇帝,只能在不触及封建地主根本利益的前提下,慢慢改良,以保障自己的改革能顺利实施推广.