都在谴责开国帝王杀功臣,那么不杀这些功臣会不会有后患呢?

发布网友发布时间：2024-05-03 22:23

共5个回答

热心网友时间：2024-11-16 06:31

虽然杀功臣一直为人所诟病，如果不杀，却会对帝王的江山造成威胁。开国君主，尤其是出身比较地位的君主，如刘邦和朱元璋，都以杀功臣闻名。之所以如此，是因为这些功臣，是和君主一起在势力还弱小的时候成长起来的，他们知道看似威严的君王，其实在很久之前，也不过是个和他们一样的人。

在这种情况下，他们看待君王，就不会有太强的光环，自然也不会有太强的崇拜，只把他当做“大哥”来看待；而且，说不定心中还有一点不甘，大家都是一起混出来的人，凭什么你就是君，我就是臣？在打天下的时候，这一点还不明显，等到天下已定，这种意识的存在，自然不利于树立君王的权威和至高无上的地位。

其次，这些开国君主要为自己的后*虑，他们在世的时候，能够压得住自己的这些老伙计，等他们去世，尚且年幼的新帝却很有可能被老臣压制。还是要说到刘邦，虽然杀韩信是吕后动的手，但从刘邦的反应来看，这也是他所期望的。因为他知道自己的年龄比韩信大太多，而等他去世，正值壮年的韩信就是刘氏江山的一大隐患。

朱元璋更是在面对自己的太子朱标的时候，把事情完全说开了。他丢给反对自己杀戮大臣的朱标一根满是荆棘的木杖，让他去捡，在朱标踌躇的时候说出了自己的考虑：江山就像这根木杖，只有我把上面的刺去掉，你才好掌控。这就是帝王的想法。

热心网友时间：2024-11-16 06:32

开国皇帝杀功臣，一方面，看帝王的性格是否多疑。另一方面，也得看功臣自己是不是低调忠心，居功自傲，自以为可以跟帝王坐拥江山，那自然是不行的。再者，如果帝王继任者中是否有足够震慑这些功臣的人。

热心网友时间：2024-11-16 06:32

也未必，但这个要和当时的情况联系起来，比如李世民没杀功臣，也没怎样，所以不能脱离实际看问题。

热心网友时间：2024-11-16 06:33

这些功臣手握重权，他们的存在不管是对皇帝本人，还是对皇帝*人而言都是一种皇权的威胁。

热心网友时间：2024-11-16 06:34

开国皇帝杀功臣，主要是因为帝王的性格多疑。也有可能是功臣自己居功自傲，挑衅帝王的权威，这样肯定会被杀的。虽然杀功臣一直为人所诟病，如果不杀，却会对帝王的江山造成威胁。