等同原则的具有影响力的法庭判决

发布网友发布时间：2024-05-15 14:03

共2个回答

热心网友时间：2024-06-03 02:16

中国
解文武诉青岛海尔通信有限公司和北京市大中电器有限公司专利侵权案, (2005年)
美国
Graver Tank & Manufacturing Co. v. Linde Air Products Co., (1950年)
Warner-Jenkinson Co. v. Hilton Davis Chem. Co. (1997年)
Festo Corp. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co.]]，美国最高法院和美国联邦巡回上诉法院案件
Honeywell International v Hamilton Sundstrand Corp.(doc)
英国
Catnic Components Ltd. v. Hill & Smith Ltd. (1982年)
Kirin-Amgen v Hoechst Marion Roussel (10月21日，2004年，“UKHL 46”判决，针对欧洲专利EP 148 605)
德国
Batteriekastenschnur案
Formstein案

热心网友时间：2024-06-03 02:21

解文武诉海儿的民事判决，让中国的民间发明创造倒推了至少几十年，是解文武的发明专利最终无奈卖给韩国三星公司的祸因。