恶意透支型信用卡诈骗罪怎样定罪
发布网友
发布时间:2024-10-21 16:35
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-01 14:32
恶意透支型信用卡诈骗罪的定罪标准,根据最高人民*与最高人民*的修改决定,主要依据持卡人的非法占有意图、透支金额和催收情况来判断。根据新的解释,恶意透支被定义为持卡人超过规定限额或期限透支,且在发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。在判断持卡人是否具有非法占有意图时,需要综合考虑其信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的情况、透支资金的用途、未还款的原因等多方面因素。若持卡人存在明知无还款能力大量透支、使用虚假资料申领信用卡后透支、通过逃避手段逃避银行催收、转移资金、使用透支资金进行犯罪活动等情形,将被认定为具有非法占有意图。
对于有效催收的认定,需要满足在透支超过规定限额或期限后进行,采用能够确认持卡人收悉的方式(除非持卡人故意逃避),两次催收至少间隔三十日,以及符合催收的有关规定或约定。对于是否属于有效催收,应当基于发卡银行提供的电话录音、信息送达记录、信函送达回执、电子邮件送达记录、持卡人或其家属签字等原始证据材料进行判断。
恶意透支的数额,指*机关立案时尚未归还的实际透支本金,不包括利息、复利、滞纳金、手续费等费用。在审查起诉、提起公诉或审判过程中,应当根据发卡银行提供的交易明细、分类账单(包括透支账单、还款账单)等证据材料,结合犯罪嫌疑人、被告人的辩解和辩护意见,审查认定恶意透支的数额。若恶意透支数额难以确定,可依据司法会计、审计报告结合其他证据材料进行判断。
对于数额较大的恶意透支,在提起公诉前全部归还或情节轻微的,可不起诉或免予刑事处罚,但曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。单位实施相关行为,适用对自然人的犯罪定罪量刑标准。
总的来说,恶意透支型信用卡诈骗罪的定罪标准更加细化,旨在更准确地识别和惩罚非法占有信用卡资金的行为,同时也考虑了持卡人在特殊情况下的减轻处罚因素。通过明确的法律依据和程序,有助于维护金融秩序,保护银行和持卡人的权益。