旭日阳刚会火吗
发布网友
发布时间：3小时前
共5个回答
热心网友
时间：3小时前
我很不明白中国为什么有那么多麻木的看客和那么多唯恐天下不乱的小人，这件事情谁是谁非十分的明显，怎么会有那么多人在网上胡闹。
汪峰做错了么？没有！我觉得汪峰做的很对！
我想问问那些捣乱的人，一开始这两个民工兄弟是不是受到了汪峰的提携？汪峰将他们带上演唱会这个事实，你们不能否认吧？汪峰的善意，我想很多人可以通过这个事实体会到。
一开始这两个农民工兄弟是为了梦想，为了信念在演唱《春天里》，那时候的他们，是值得尊敬的，因为他们诠释了歌曲中包含的意义。但是走红之后拿这首歌去圈钱？不可以！这是对这首歌的亵渎，是对一种向上的精神的践踏！
汪峰的做法很正确。对于每一个创作者来说，自己的作品都像是自己的孩子。打个比方吧：如果隔壁的叔叔阿姨很爱自己的孩子，偶尔带他们出去玩一玩，并且受到了大家的欢迎，谁都可以接受。但是某一天，这些隔壁的叔叔阿姨把孩子拐跑，拿到大街上去卖艺圈钱，你想要回自己孩子的时候，却被人骂小气。你心里什么滋味？你心里什么滋味，汪峰心里就是什么滋味。
我觉得中国的媒体是最没有良知的，甚至连民众都没有良知。原本是一个一句话就能说清楚的事情，为了博眼球，一定要把他闹大，往误区去引导。杭州飙车案的时候，我记得很清楚，那是一个法律公正的问题，但是法律公正不能博眼球，于是媒体将这个话题引向仇富？仇你妈的屁富，我们只要公正！这一次汪峰要回版权的事情，就是一个很简单的版权保护问题，你们他妈的非要扯到看不得穷人吃一口白馍馍？三万五万一场路演，是白馍馍么？拿这首歌去圈钱，你们不觉得亵渎么？！
汪峰妒忌了么？我不是汪峰，我不知道。即便退一万步讲，就算汪峰是妒忌，他要回自己的版权，也是合法的，而且合情合理。
你们这些个闹事的家伙，觉得汪峰应该把自己的版权让出来才大度，才可以是么？那么，南京彭yu案（这也和谐？）会再次上演！你们的良知都像南京的那个老太太一样，被狗吃了么？
我很清楚的记得，一个读者跟我讲的故事，跟南京彭yu案（这也和谐？）很相似。他们那里，一个老太太被车撞了，后来一个路过的富商把这个老太太救了，还垫付了医药费；老太太出院之后，反咬一口，要富商赔偿巨额款项。富商在法庭－上冷冷的说：只要你不觉得良心不安，我就赔给你。老太太依然要求赔偿。富商当庭发誓：以后见了路边有人受伤，死了也不救！
这个故事我在始作俑者中讲过，今天再讲一遍。
不要以自以为是的感情去践踏法律的公正，当公正一次次被践踏之后，这个国家将不再有公正。今天的汪峰，就是明天的我们！
向汪峰致敬，虽然我只是一个微不足道的人，但是我愿意为他摇旗呐喊，为中国的法律公正和良知不沦丧而呐喊！
热心网友
时间：3小时前
扪心自问，换了是你，一而再，再而三的翻唱，而且只翻唱你的，也不给你打招呼！你会沉默么？何况这还涉及版权问题~就算农民不懂，经纪人能不懂？分明是懂装不懂……不问自取
如果说旭日阳刚主动地提前和汪峰商讨一下~场面应该不会那么僵的！
热心网友
时间：3小时前
汪峰不是和他们斤斤计较，最本质的在于汪峰是做摇滚乐的。玩摇滚的人很反对商业的。你可以玩商业，但是有一点，请不要用我的作品去玩商业，用我的作品晚上也就是用我的感情在玩商业，那也就是再玩我的感情。我的作品背后都是我的感情 我的汗水。
我也玩摇滚乐，我能体会汪峰的心境。。
那些不懂摇滚乐的人别再这里扯淡。。。
光靠玩弄别人的感情是火不了多久的，火或者不火在于你有多少真材实料，如果没有那你老子有钱也可以，那就走另外一条道路，走商业炒作也可以火。。
热心网友
时间：3小时前
热心网友
时间：3小时前
而现在的旭日阳刚没有经过原创歌曲作者的同意拿别人辛苦创作的歌曲来获取利益一场演出就上万多 假如他们拿这些钱来做公益事业 我想原创作者也会鼎力支持的 关键他们拿别人的劳动成果来谋取利益啊 汪峰这样做法对旭日阳刚也没坏处 最起码告诉他们想成功就必须通过自己的努力创造出自己的作品来获取别人的认可
