如何评价佳能rf24-70mmf/2.8镜头?有哪些优点和不足?

发布网友发布时间：2天前

共1个回答

热心网友时间：2天前

佳能rf24-70mmf/2.8镜头是佳能针对前代优秀产品所开辟的新战线，重点在于镜头防抖技术。然而，佳能也深知在防抖领域面临的挑战，因此邀请了知名开发者畠田隆弘，其前代产品EF2470L2备受好评。在结构设计上，rf24-70mmf/2.8与ef有明显继承，但同时也带来了新的变化。rf24-70mmf/2.8放弃了前代的g2对焦设计，转而采用单片内对焦，对焦组设在倒数第三片，这可能是为了适应防抖设计。防抖组设在光圈后第4-5片的胶合部分。变焦设计虽复杂，但l4和l6实际上执行等速运动，使得对焦组两面包夹，仍能归类为久经考验的4群变焦设计。

令人惊讶的是，实物中没有配备前代的非球面设计。尽管g2的首片在广角端充分利用，长焦端只有中心区有光束通过，广角端各个视角的光束分开，设置非球面可以针对性地修正边角像差。佳能可能出于某种原因放弃了非球面设计，或许是因为对技术充满信心。尽管如此，专利中仍然设置了一片小巧的单面非球，位于g2中间独立的负镜。

在用料方面，rf24-70mmf/2.8广泛应用了异常色散材料，如第一片使用了nph1替代了tih53，引入了新的nbh56和nbh53v，这些adf有助于更精细地修正色散。后组使用了fpm2和fpm3，这些材料的折射率较高，取代了经典的fpl。

至于画质，24端场曲降低，但一致性变差。并非简单的倍率色散，彗差和像散也变得更加明显。收缩光圈后，一致性并未改善，高情商的说法是全开光圈时画质最佳。45端轴向色散极低，但色球差增加，中心分辨率不如ef，但整体均匀性很好，角落部分优于ef。收缩光圈后，均匀性进一步提升。70端轴向色散较少，但色球差增加，全开光圈中心分辨率实际上不如ef，虽然已足够锐利。收缩光圈后，中心和均匀性有所提升，优于ef。近摄效果受限于单片内对焦设计，但24端近摄画质出奇地好，角落部分没有崩塌。45端稍逊于ef，而70端则勉强与ef持平。

综上所述，rf24-70mmf/2.8在单片内对焦和防抖双重挑战下，与前代ef保持在同一档次，佳能的技术实力深厚，但仍然认为ef在平衡性上更为出色。考虑其用料之豪华，可以认为rf24-70mmf/2.8在光学防抖与单片对焦的挑战下，表现略显吃力，但仍不失为一款优秀的镜头。