刘邦为何能吸引那么多有名之士前来投靠他?

发布网友发布时间：2024-10-24 06:37

共1个回答

热心网友时间：1天前

刘邦是中国历史上非常有名的流氓皇帝，而他的出名一方面是因为建立了大汉帝国，更重要的是，司马迁的《史记》写的文学性实在太棒了。
汉武帝用宫刑把司马迁给废了，司马迁就给他祖宗来了个钉死在历史的耻辱柱上，用惟妙惟肖的手法，描绘了刘邦这个流氓皇帝的一生。
刘邦在前半生，有些地方的确是很流氓，但过于强调他的这一特点，非常容易忽略刘邦雄才大略的一面，更容易片面地看待刘邦。
刘邦这个人，完全够得上用雄才大略来形容，很多人都奇怪，为什么感觉他很普通，为什么还能驾驭那么多比自己厉害的人呢?
简单来说就是，刘邦一点都不普通，我们对于能力这个东西是有严重偏见的。
我们现在一提到说某人很厉害，第一反应就是这个人很聪明，这里的聪明主要反应在智力方面，这也是中国人的固定思维模式。
但事实上聪明人从大的方面说，可以分为三种类型，一类是郭嘉或者张良这样的谋臣，他们善于运筹帷幄;另一类是萧何，以及曹操手下的荀彧或者陈群等人，他们有能力;第三类则是刘邦和曹操这样的人，他们有领导力。
我们都说张良非常富于谋略，为什么甘愿为刘邦服务，为什么萧何最初的职务比刘邦高，也要推举刘邦做起义的领袖呢?
道理就是，你谋略高，不代表你执行力强，萧何的职务是比刘邦高，但也正是因为这种高，让萧何不愿意去冒这个风险。
社会上需要各种各样类型的人物，但是领袖型人格也是非常重要的，只是常常被人忽略，刘邦为什么适合当领袖。
他在很穷的时候，就领着一群小弟到处混吃混喝，这就是领袖气质，那时候刘邦多穷呀，啥也没有，就这都有小弟愿意跟着刘邦混，足以说明刘邦这种人的领袖风采。
反观张良和韩信，其实都不用举他们两个的例子，因为他们的确是中国两千多年最优秀的头脑，但正是这种优秀，限制了他们的思维，导致其实他们不愿意跟太笨的人打交道。
你智商越高，就越会觉得很多人都很傻，你不愿意跟他们合作，你只想找那些能懂你的人说话，这么一来，智力超群反倒成了一种障碍，一种在乱世领导最广泛之人的障碍。
刘邦就是那种，上能跟张良萧何这种智力超群的人沟通，下能跟樊哙周勃这种杀狗卖席这种文盲称兄道弟，尤其是乱世的时候，这些底层人物往往更重要。
打一个比喻来说，皮之不存，毛将焉附，像郭嘉、张良或者萧何这样的人都是毛，而刘邦曹操是皮，因此最终这样的谋臣能吏都要寻找到自己的主公，辅佐他们。
下次再说到谁谁很厉害的时候，一定不能单纯地理解为智力上的厉害，除了智力还有领袖力这里至关重要的能力。