发布网友 发布时间:2024-10-24 06:38
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-27 14:32
需要承担一定责任,但整个事件对男子来说,是一场无妄之灾,人在他车下死亡,需要承担部分责任,但主要责任不在他身上。
事件中的这个男子真够倒霉的,整个事件与男子没有太大关系,他每天驾车从这个地方上下班从来没出现过问题,但这个老太堂在路中间维权,他并没有发现,而且个太周边就有家属也有民警,还有门卫,却没有一个人提醒他中间躺着人,导致他在没看到的情况下驾车前行,把老太碾死,他应该负担民事责任,可以进行赔偿,但不应该认定犯罪。
一、男子有一定的责任
在整个事件中,男子是需要承担一定责任的,因为男子因为驾车的时候没有发现地上有躺着的老太太而驾车前行,导致老太因他的车辆碾压而死,他要为这个后果负责,但他不存在人意犯罪故机致人死亡的动机,所以不应该有罪,而周围处理老太维权事件的相关人员明知老太在路中间躺着,看到车辆驶过来,没有见到提醒的义务,他们也负有很大的责任。
二、老人本身也有过错
老太虽然一男子驾车碾压死亡,但老太本身的行为也存在过错,他维护自己合法权益没有胁么问题,但不应该躺在道路中间影响别人的正常通行,明知道道路中间是一个极为危险的地方,还躺在中间以此威胁企业,想达到自己的目的,她这种把自己置于危险境地的行为是错误的,出现意外她也有责任。
三、老太的家属也有责任
在这个事件中,老太的家属也有责任,因为这个老太躺在路中间进行维权的时候,他的家属就在道路旁边与民警和企业的工作人员进行沟通,他们不应该把老太独自留在危险的地方,在沟通的时候也要注意对老太的保护,他们不但没有尽到保护的责任和义务,还在车辆到来的时候没有及时阻止车辆,于是出现了老太被碾压死亡的严重后果。
这个事件中男子需要承担一定责任,但这个后果是多方面因素导致的,不应该让他负全责和主要责任,法律应该会给出公正的判决。