如何评价亚马逊的家用智能摄像头 Echo Look?

发布网友 发布时间：2024-09-25 19:04

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-11-19 10:22

传统零售业有几个类别是Amazon始终没有实质突破的，服装就是其中一个。这里面因素很多就不一一列举了。但是另一方面Amazon在服装上也是试图从各种角度发力，比如喊出来并不响亮的Amazon Fashion，以及去年长期占据Amazon首页顶端的Fashion推广条。在Alexa高歌猛进的大环境下，考虑把Alexa带入服装领域也算是一个很正常的思考方向。但是结合出来的这个产品确实是有点简单粗暴。从echo look并不公开发售的举动来看Amazon本身也信心不太足。不过万一真的一举占据傻白甜市场呢？There's nothing wrong with experimentation也算是Amazon一贯的哲学了。

热心网友 时间：2024-11-19 10:22

Echo Look是亚马逊刚推出的一款智能设备，配备了一个麦克风、一枚摄像头和一组闪光灯。用户可以通过语音命令让Echo Look拍摄照片或视频，设备背后的人工智能技术能够根据拍摄内容评估用户穿衣风格，指导用户穿衣搭配。很难准确定义Echo Look的产品类型，智能摄像头之类的说法都不太准确。今年三月第一次曝光时，Echo Look还被认为用于安全用途，但现在它切入的是一个完全不同的市场。如果以现在“时尚专家”的角色来定义Echo Look，它可能存在这样一些问题：隐私安全问题。Echo Look拍摄的照片视频除了储存在配套的手机App上，在亚马逊AWS服务器上也会保存。尽管用户可以手动照片，AWS也拥有足够强的安全保障，但不一定能说服用户。原因在于，Echo Look的使用涉及到频繁的更换衣物，另外在比较内衣之类衣物的效果时，也会拍摄很多高度私密的照片。用户对这些内容很敏感；Echo Look背后的“时尚算法”也存在疑问，不知是黑科技还是营销噱头。时髦是一个人为设定的概念，潮流的最大特征就是它的快速变化和不确定性。技术算法能否对一个主观抽象、快速变动的概念产生具体印象，进而指导用户穿着，这也是件有待确认的事；最后一个问题：女性用户的接受度。女性预计是Echo Look的主要用户，亚马逊的演示视频也几乎完全从女性视角描述了产品的使用场景。不过一般情况下，女性用户对新技术和硬件的敏感度要弱于男性，Echo Look作为一款全新的科技产品，能否吸引女性的兴趣，这也需要在实际中验证。

热心网友 时间：2024-11-19 10:23

早上看到了新闻，想起我们曾经也有过一个类似的产品构想——做个面向女性用户的衣橱管理APP，核心功能就是对衣服搭配做评分，后期可切入电商。最初的思路大概是这样：采集一大批网红、模特、明星、潮人的照片，作为样例库，并给予评分根据用户搭配的照片，找出跟她相似度高的样例照，给出分数并推荐风格相近的潮人搭配供参考后来稍微深入调查一下后，发现这件事没这么简单：服装搭配不仅是衣服、鞋、包，同样的搭配在不同脸型、肤色、五官、身材、气质的用户身上差别极大。用户生物特征（身高体重脸型）还好说，非生物特征（如气质）完全就是个玄学。前期需要极其高水平的编辑团队做评分和推荐，后期需要打通电商，都需要重度运营支撑。而这显然非技术型公司所长。于是当然就放弃了，还是做点咱们擅长的事情吧仅就Echo Look来说，用硬件去切入消费并不是一件容易的是。软件对用户选择成本已经够低，但即便如此现在推广一个APP依然是一件极具挑战的事。而对硬件产品，尝鲜者面临的是更严格的诚意挑战——用真金白银支持，普及速度必然极为缓慢。这也是上一把智能硬件的火最终没兴旺的原因之一。另一个多余的感想是：大公司时不时传出的新动静，经常被过度解读。吃瓜评论员分析师们尤其热衷于开各种脑洞，点评大公司这些新玩意儿的“战略意义”，如何打通、融合、布局、抢点...但须知大公司往往非铁板一块，是复杂的生态。每条产品线虽然都顶着同样的logo，但在公司内部却属于各个林立的山头，并非轻易就能互相“战略组合”的。就像王公贵族的府邸，外人看来全是皇子贝勒无比高贵，但内部却嫡庶有别。在许多时候，这些新玩意儿可能只是大公司内部一个边缘业务线，尽管愿景美好，但得不到高层支持，最终被遗忘。