弘皙是什么人?他是什么结局
发布网友
发布时间:2024-06-07 04:01
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-06-07 04:25
乾隆皇帝即位相比雍正来说,可谓是一帆风顺,没有经历过任何的政治风波。但他即位不久后,发现宗室内部对他承继大统也并非是没有争议,以庄亲王允禄,理亲王弘皙为首的宗室集团就曾对乾隆发起了挑战。
雍正鉴于康熙晚年诸皇子争储的惨痛教训,创立了秘密建储制度,此后又不遗余力地为弘历扫平障碍。为此,他不但对宗室王公进行严厉打击,还对自己的亲儿子弘时也狠下毒手。弘皙因为是废太子胤礽的嫡长子,按说也是弘历即位的一大隐患,但雍正帝碍于康熙遗嘱,不便下手,从而导致了乾隆即位后出现了一次危机。
康熙弥留之际,除交代帝位传承大事之外,还郑重嘱托雍正说:“废太子、皇长子性行不顺,依前拘囚,丰其衣食,以终其身。废太子第二子朕所钟爱,其特封为亲王。”
康熙原本是很想将皇位传给自己的嫡长子胤礽和嫡长孙弘皙的,无奈天不由人,才被迫放弃了。但这位很重感情的老人并未因此丝毫减弱对他们的爱心,很有可能康熙晚年觉得为此感到不安,甚至愧疚,到他即将辞世,决定将皇位交给胤禛时,自然也想给胤礽、弘皙父子有所补偿。
雍正还是忠实地执行了上述遗嘱,雍正二年胤礽病逝时,雍正帝还追谥其为理密亲王。至于弘皙,登基之初即封为郡王,六年又进封为理亲王。
乾隆即位后,以庄亲王允禄为中心,逐渐形成了一个以近支宗室王公组成的政治集团,他们暗中相互串联,行踪诡秘,与年轻的乾隆帝相对抗。这一集团除了允禄外,主要还有弘皙、郡王弘皎、郡王弘升、贝勒弘昌、贝子弘普和镇国公宁和等人。弘皙以昔日东宫嫡子自居,心怀怨愤,允禄及其他弘字辈的兄弟则不然。
允禄在雍正时被封为庄亲王,乾隆即位特命总理事务大臣,又赏赐他亲王双份,兼与额外世袭公爵,在乾隆诸皇叔中,庄亲王允禄可谓恩宠最隆。弘普与宁和都是允禄之子,弘普于乾隆元年封贝子,宁和则得了个“额外世袭公爵”,这两人也可称为受恩于乾隆。
弘昌与弘皎参与这个政治集团就更不好理解了,他们是乾隆十三叔、怡亲王允祥之子,允祥与雍正关系非同一般,去世后令其配享太庙,乾隆即位后,还打破祖制封其为世袭罔替的铁帽子王。弘皎于雍正八年封宁郡王,弘昌则于乾隆初年晋封贝勒。
弘升是乾隆五叔、恒亲王允祺的长子,康熙末年封世子,但这个亲王世子到雍正五年八月被削去了。不过乾隆即位后,将其赦免,封郡王,授予都统,还命其管理火器营事务,他参与暗中反对乾隆的党派活动也是让人难以理解的。
乾隆对这个怀有敌意的政治集团有所察觉是在乾隆三年的时候,只是缺乏足够的证据,才迟迟没有采取行动。到了第二年秋冬之际,有人告发弘皙等人与庄亲王允禄“结党营私,往来诡秘”,乾隆这才下令宗人府查办此案。经过宗人府的一番审办,最后奏请将允禄、弘皙、弘升革去王爵,永远圈禁,弘皎、弘昌、弘普、宁和具革去本身爵号。
宗人府在拟罪请旨的奏折上,特别指出弘皙在听审时“不知畏惧,抗不实供”。值得注意的是,乾隆在最后裁决此案时时,说庄亲王允禄“乃一庸碌之辈”,弘升不过“无藉生事之徒”,弘昌则“秉性愚蠢”,弘普则“所行不谨”,弘皎“乃毫无知识之人”,而所列弘皙罪行之严重、居心之险恶,则大不相同。虽是这个罪名,也只是革去亲王,免于圈禁。
但是事情并未结束,后来弘皙又受到重罚。一方面是因为他以旧日东宫嫡子自居,仍然期望有朝一日取乾隆帝位而代之。更重要的是,乾隆四年十月十二日,有一个叫福宁的人,是弘皙的亲信,他到宗人府告弘皙有弥天大罪。乾隆命平郡王福彭、军机大臣讷亲严切审讯。
在审讯有关案犯时,巫师安泰的口供最骇人听闻。据他供称,他曾在弘皙府中作法,自称祖师降灵,弘皙随口问了以下几个问题,请神作答:“准噶尔能否到京?”“天下太平与否?”“皇上寿算如何?”“将来我还升腾与否?”
这些问题明显勾画出一个唯恐天下不乱、企图东山再起的政治失意者的嘴脸。更为严重的是,弘皙不仅窥视帝位,而且已经付诸行动。经过平郡王福彭等人的继续审讯,得知弘皙已经仿照内务府之制,在府中设立了掌仪司、会计司。俨然是以皇帝自居。
乾隆帝怒不可遏地斥责弘皙“居心大逆”,将其在景山东果园永远圈禁,其子孙革去黄带,从宗室中除名。随着昔日东宫嫡子弘皙的政治阴谋彻底失败,从康熙晚年开演的宫廷争储闹剧也落下了最后一幕。