弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻...

发布网友发布时间：2024-06-07 07:01

共4个回答

热心网友时间：2024-06-07 07:04

”因此，学生不一定（永远）不如老师，老师不一定（样样都）比学生贤能，（老师和学生的区别只是）听到道理有的早有的迟，学问和技艺（各）有（各的）专长，（只是）如此罢了。

韩愈认为教师的主要任务是"传道"与"授业"。因此，师与生的关系，就以"道"与"业"来衡量的。谁先有"道"，谁就是教师；谁有专"业"学问，谁就是教师。教师不应受什么年龄、地位、资格等限制。他说："圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：'三人行，则必有我师'。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子。闻道有先后，术业有专攻，如是而已。"这句话反映了道德知识积累和教学的客观规律：闻"道"在先，以"先觉觉后觉"；攻有专"业"，以"知"教"不知"。这句话冲破了汉代重师法家法的旧框框，解除了"弟子必不如师""师必贤于弟子"的旧教条，提出了为师的新标准："闻道有先后，术业有专攻"。这是一种卓越的见解。这句话还包含有"不耻相师"，即"相互为师"的观念，提倡向更多的人学习，向学有专长的人学习，向比自己有长处的人(包括自己的学生在内)学习。含有"能者为师"和"教学相长"的意思，比《学记》所提出的"教学相长"又进一步：一方面肯定了教师的主导作用；另一方面又明确地提出了"弟子不必不如师，师不必贤子弟子"的新思想。

热心网友时间：2024-06-07 07:04

学生不一定比不上老师，老师也不一定比弟子贤能，知道道理和知识的时间有先后之分，学术上有专门的研究，仅仅如此而已

热心网友时间：2024-06-07 07:04

要是学生一直比老师差那人类不就完蛋了，黄鼠狼下耗子--一窝不如一窝

热心网友时间：2024-06-07 07:05

第子可以超过老师，老师不一定比第子贤能，闻道时间有先后，专业有偏重，就这么点道理。