我起诉保险公司一案,原本我哥买了意外险,一天他自行安装二楼防护窗栏...
发布网友
发布时间:2024-07-10 17:22
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-08-06 10:15
在我国,机动车辆损失险的保险责任尚不包括合理的保护费。
机动车辆损失险的保险责任:
1、碰撞,倾覆。碰撞是指保险车辆与外界静止和运动的物体的意外撞击。包括保险车辆与外界物体的意外撞击造成的本车损失和保险车辆装载的物体与外界的意外撞击多造成的本车损失。出驾驶人故意行为外,一般对因碰撞多造成的损失,无论驾驶人有无过失,保险人均负责赔偿。倾覆指保险车辆由于自然灾害或意外事故,造成本车翻到,车体触地,使其失去正常状态和行驶能力,不经施救不能不能恢复行驶。
2、火灾、爆炸。
3、外界物体倒塌、空中运行物体坠落、行驶中平行坠落。
4、雷击、暴风,龙头卷风,暴雨,洪水,海啸,地陷,冰陷,崖崩,雪崩,雹灾,泥石流,滑坡(目前一些保险公司仅承保雷击,暴风,暴雨,洪水,龙卷风,雹灾责任)。
5、载运保险车辆的渡船遭受自然灾害(只限于有驾驶人员随车照料的场合)。
6、发生保险事故时,被保险人对保险车辆采取施救、保护措施所支出的合理费用,保险人负责赔偿。此项费用的最高赔偿金额以保险金额为限。
热心网友
时间:2024-08-06 10:17
是哪个保险公司的什么意外伤害产品?
热心网友
时间:2024-08-06 10:15
从案例介绍看,你的操作程序不妥——发生保险责任范围内的风险,投保人或受益人应该先向保险公司报案,然后保险公司调差审核属实,则保险公司将根据保险责任和按照保单的赔偿金额向受益人支付理赔款。只有在保险公司不履行理赔责任的情况下,受益人才可以向法院起诉。
那么,由此可知,保险公司要求受益人先撤诉的要求合理。
另外,受益人的目的是按照保单向保险公司索赔而已,达到目的是原则。如果保险公司在撤诉后没有履行保单的赔付责任,届时再起诉亦不为迟。双方如果如此僵持都不让步,岂不是既耽误时间,有没有达到目的?