两位大臣联名上奏,乾隆看到署名后当即大怒:你怎么能称奴才?

发布网友发布时间：2024-05-15 12:35

共5个回答

热心网友时间：2024-05-31 21:09

想知道这句话的意思，我们一定要先看看乾隆说这句话的语境是什么！这件事发生在了乾隆38年，有两位大臣一起联名向乾隆上奏一个奏折，是关于科场舞弊的事情。虽然说这个奏折写得很一般，让乾隆越看越觉得没意思！但是当乾隆看到署名的时候，因为这个奏折是由一位满族大臣和一位汉族大臣一起联名写的，署名是奴才天宝，马人龙！乾隆马上就发怒，因为马人龙身为汉人是不应该自称奴才的！

出了这件事后，乾隆还特意强调，以后要是旗人*和汉人*一起联名的话，就一起署名“臣”。其实这也不怪乾隆不开心，毕竟这是清朝的祖制，只有旗人的大臣能在皇帝面前称奴才，汉人的大臣在皇帝面前只能称臣。虽然我们现在来看，称臣可能比称奴才显得要体面一些，但是在那个时候可不一样。

之所以旗人的大臣能在皇帝面前称奴才，那是因为满清的皇帝认为只有旗人和他们才是自家人，所以他们之间其实是主子和家奴的关系。而汉人的大臣和他们毕竟不是一个民族，其实是隔了心的，所以汉*臣只能称以及为臣。

在皇帝心中，当然称奴才的旗人*才是他们最为倚重的对象，称臣的汉人*怎么在皇帝心中也比不上旗人*。除此之外，其实旗人的*也能自称臣，只不过为了显得跟皇家的关系更近一些，很少有旗人*会自称为臣，但是汉人的*绝对不能自称为奴才。

热心网友时间：2024-05-31 21:09

因为在清朝的时候，只有满族人才能在皇帝面前称奴才，而那两个联名上奏的大臣都是汉人。

热心网友时间：2024-05-31 21:10

按照清朝祖制规定，旗人*可以在皇帝面前自称奴才，而汉人*在皇帝面前要自称臣。

热心网友时间：2024-05-31 21:11

因为在当时，不是清人是不允许自称为奴才了，而一个汉人自己称自己位奴才，所以乾隆才会那么生气。

热心网友时间：2024-05-31 21:11

旗人*在皇帝面前自称奴才，听上去虽然有阿谀奉承之嫌，但这也表明了皇帝和他们的关系是主子和家奴，彼此之间是自家人。而汉人*只能称呼自己为臣，虽然听上去好像是皇帝尊重汉人*，但实际上“臣”在皇帝心目中的地位却还比不上“奴才”。此外，旗人*也可以称自己为臣，但汉人*绝对不允许自称为奴才。