两年内因正当防卫不捕不诉共计800人,哪些行为可以认定为正当防卫?
发布网友
发布时间：2024-05-14 18:50
共4个回答
热心网友
时间：2024-05-29 05:54
据了解正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
据了解可以认定为正当防卫的行为有以下几种定义：
一、正当防卫的范围
“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害"这条规定本身就明确了，正当防卫的范畴不仅限于生命安全，遇到财产安全受到不法侵害的也可以采取正当防卫。
二、正当防卫的积极性
之前有人机械的理解，遇到不法侵害只能选择逃跑，但是值得注意的是该条规定明确规定了：在遇到正在进行的不法侵害，采取行为制止不法侵害。而“制止”本身就是主动性词汇，而不是消极性词汇的情况下，可见遇到不法侵害例如本案当中的持刀抢劫，一般人要么选择逃跑，要么选择奋力抵抗，此时选择抵抗就是为了制止其不法侵害行为的发生，导致歹徒死亡的后果情况下，应当认定为正当防卫。
三、正当防卫难以认定源于对该条规定的机械理解
之所以正当防卫难以被认定，主要还是因为对于不法侵害正在进行还有事后还是否具有侵害性这一点容易出现不同的理解。机械的理解就是对方捅了你一刀，你这个时候还手一下算是正当防卫，但是第二下就不算。必须等到对方捅你第二刀才可以反击第二下，这种理解显然是过于机械，而且忽略了人遇到突发情况之下的本能反击行为。
根据了解我知道以上这些行为可以认定为正当防卫。
热心网友
时间：2024-05-29 05:52
热心网友
时间：2024-05-29 05:53
热心网友
时间：2024-05-29 05:47
