一道历史选择题,求解释。

发布网友发布时间：2024-01-03 06:30

共6个回答

热心网友时间：2024-01-19 22:36

D明显是水项，题干强调售价“并非贵的惊人”，言外之意是即便消费水平不高，国人还是普遍买得起的，暗指消费能力不高。B项也是明显的错误，文中没有提到小农经济，尽管小农经济是中国传统的经济形式，在资本主义进入中国后受到了很大冲击，但仅凭题干的内容是不能推断这些的。
A和C比较难选，因为首先，它们都是正确的，其次它们都能跟题干保持密切的联系。因此，只能比较一下谁更合适。个人意见的话，C比较合适。首先，A选项，19世纪末期，离鸦片战争比较远了，在这期间还发生了洋务运动和甲午战争，这时候再说社会变迁是鸦片战争造成的，有些牵强；其次，“社会变迁”这个词含义很广，不是简单地消费习惯就能概括的了得；第三，C选项，可以从题干“许多农民争服洋布，中产之家及上流社会享用洋货已成时尚”这句话里看得出。

热心网友时间：2024-01-19 22:36

答案：
C.清末国人消费结构与内容均有较大变化

从材料看出：
清末国人消费结构：洋货成时尚
内容：“在云南交通偏僻之地的商店里也可见到诸如羽纱、法兰绒、钟表、玻璃等洋货”

价格不是太贵

热心网友时间：2024-01-19 22:37

我觉得应该是C，A的话，社会变迁是多元化的说法，也包括但不全部是消费，还有文化和*的元素，而这道题只是说了些国人的消费方面的，可以说A也对，但面太广，似是而非。
B的话，小农经济的破产并不是洋货带来的，任何的天灾和地势，**都能让小农经济破产
D的话，.......无视吧

热心网友时间：2024-01-19 22:38

选c，简单概括就是“品种丰富的洋货已经在社会中随处可见，且售价不贵”，题目中比较侧重“上流社会和底层社会”人们的表现，洋货不再稀有说明消费内容的变化

热心网友时间：2024-01-19 22:38

C
C
19世纪末不只是有鸦片战争，而且题目中提到各个阶层使用洋布，最后说价格不是很贵，所以排除A,B,D

热心网友时间：2024-01-19 22:39

A,我们应该选择能最直接体现问题的答案。这里没有明显表现出小农经济破产了，排除B。19世纪末，消费结构不会发生太大变化，那时还很落后，怎么会有消费能力提高呢。又可以排除C,D。